首页 - 学生英语 > 中文是否比英文落后?

中文是否比英文落后?

发布于:2021-08-02 作者:jason 阅读:387

中文是否比英文落后?

结论:没有

语言就是语言,故事就是故事。语言只是故事交流的载体,没有好坏之分。

《红楼梦》,一部伪史,是真的,但它把那个时代的社会面貌展现在我们眼前,不一定是读史书的体验。

有什么可以和西方的《红楼梦》相比?莎士比亚全集。同样是虚假的历史,但它显示了那些社会的本质和特征。很多西方上流社会的人也喜欢随便引用两句。

每个国家,每个时代都有不能随意说的话。比如今天的西方,种族主义者就是街头老鼠,根本无法在舆论中生存;在中国,个人在社交媒体上的言论必须服从国家的大局。

文学、影视内容的繁荣,其实来源于社会生产力的溢出。人只有吃饱喝足,把嘴唇上的油擦干净,才有精力去创造和消耗这些精神内容。首先,西方靠工业和殖民掠夺发家。社会稳定后,我的这些过去、现在和未来的故事变得越来越多,并传播到世界各地。

为什么说英语的世界充满了精彩的内容,因为五个以英语为母语的国家非常富裕,政府对文学、电影和电视的限制很少,所以它们自然繁荣。为什么觉得中国创作的内容差,因为很多可以用于戏剧发展的内容都不允许提及,似乎古装和职场爱情都很无聊;还有,东方世界对西方世界有一种天然的新鲜感,尤其是年轻人总想去外面。我们也可以看到,很多外国人被中国和中国文化所吸引,在中国生活了很长时间,很多中国人选择继续在西方发展,这只是个人的选择。

此外,汉语世界荒凉不修边幅也是不合适的。近年来,有许多优秀的文学、影视作品得到了社会的认可和好评(不是那些偶像剧)。你不能因为不了解他们而否认他们的存在。

中文是否比英文落后?

英语在本质上比汉语更高级?其实知乎上有很多相关的回答。汉语和英语各有利弊。这里只举一个例子来说明。汉语的一个优点是,它的意思比许多外语都要短。在推特上,一条英文推文可能只写几个字,而一篇短文可以用中文写;英语的优势之一就在于语法的严谨,一句话很难产生歧义,德语在严谨性方面最差,很难做出双关语。

西方重视主流世界的看法?那是因为西方媒体比中国媒体有更大的话语权,几乎没有其他文明媒体可以和西方媒体竞争,导致西方声音本身就是主流声音。在西方舆论中,中国媒体被控制,所以所有中国声音都是假的,导致中国声音在西方或世界的公信力丧失;西方媒体是“自由”的,所以必须“正确”。事实上,没有真正的自由媒体。很多西方媒体被背后投资的投资者控制,投资者和政客绑在一起,所以有支持各方的媒体。其实主流世界很难定义。由于隔离墙,中国与外部世界的交流在很大程度上是分散的。翻墙的中国人会知道,任何文明的社交媒体都是相似的,充斥着知名、键盘侠、傻子、专家、讽刺作家和知名媒体。生活久了,见识多了,才知道西方就是这样,只不过他们有大喇叭,我们只有小麦克风。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至 201825640@qq.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

上一篇:落后的英文

下一篇:简体中文的英文

相关文章

自定义链接1

电话咨询
自定义链接2